¿Telebasura o telerrealidad?

El término telebasura ha sido empleado en muchas ocasiones para definir al canal de Mediaset, tele5 o más bien a sus contenidos a lo largo de su historia de programación, empleando este adjetivo con cierto tono despectivo para calificar a programas que abarcan desde aquellos de emisión diaria, tales como Crónicas Marcianas (1997- 2005), Aquí Hay Tomate(2003-2008) o Sálvame y Salvame Deluxe ,incluyendo  además de estos a talk-shows como El diario de Patricia, A tu lado(2002-2008) o Hay una cosa que te quiero decir,  hasta llegar a programas de telerrealidad como Gran Hermano, Supervivientes o Acorralados. Estos programas, entre otros, han liderado en su mayoría las audiencias en sus respectivas franjas horarias, levantando la crítica tanto de un público que pide a gritos su retirada de televisión como otra gran parte que apoyan e interactúan con este tipo de producciones líderes de la cadena y la parrilla televisiva a través de los servicios que el canal pone a disposición del usuario.

Estos programas han desarrollado sus contenidos durante largos años de emisión, convirtiendo a tele5, desde hace ya muchos años, en una cadena líder no sólo en este tipo de formatos sino también en informativos, series y otras producciones emitidas por el canal propiedad de Mediaset  España.

 Actualmente un ejemplo de dos  programas que se encuentran en este límite entre telerrealidad y telebasura, entre televisión de entretenimiento y televisión inmoral son Sálvame (actual epicentro de la prensa rosa televisiva) y  Mujeres y hombres y viceversa (reality show cuyo formato consiste en encontrar el amor). Cada uno lidera las audiencias en su respectiva franja horaria, cuentan con un seguimiento diario y un gran porcentaje de share tanto a priori o posteriori como durante su emisión. “Dirigidos” por famosos rostros del mundo de la prensa rosa, donde la información es una mezcla de morbo y espectáculo, estos formatos te tertulia se acompañan de diversos colaboradores, conocidos también en este ambiente de la farándula televisiva, convirtiendo tanto a Sálvame como a myhyv en dos de los programas más cotizados del momento.

SÁLVAME  

El famoso presentador del cotilleo, ganador de uno de los Ondas más criticados y polémicos de la historia de los premios, Jorge Javier Vazquez distribuye y organiza un programa de 4 horas de emisión diaria, una fusión entre telerrealidad y espectáculo que encabeza esta denominación de telebasura vista anteriormente. Acompañado de numerosos colaboradores, tan conflictivos como conocidos mediáticamente, dan inicio cada tarde a un formato donde el la sorpresa al público se convierte en su mayor virtud, ya que nunca sabes que puede pasar en este controvertido y diverso formato, quién puede discutir o cuando alguien puede echarse a llorar…Polémica, polémica y más polémica es puesta a disposición del público cada tarde, atraídos por ese morbo creado tanto por las noticias contadas, como por los personajes afectados o la forma de enfocar los aspectos pos estos colaboradores, formado por periodistas y personajes notorios que se unen en tertulianos de este pequeño volcán de prensa rosa.

MUJERES, HOMBRES Y VICEVERSA

Realidad, polémica, rostros nuevos, juventud, gente guapa, ganas de pasarlo bien y si queda tiempo… algo de amor. Estos son los componentes principales de este formato originalmente italiano que ha liderado las listas de audiencias de la programación de la mañana. A las riendas de Emma García, tele5 pone en marcha un contenido donde la conquista de la tronista es el aparente objetivo. Tronos de una duración entre 8 y 9 meses dejan espacio para conocer a las personas que a este plato acuden,  observando sus diferentes facetas, tanto en el amor como a la hora de defenderse de sus compañeros/as, sin olvidar las constantes y en algún momentos drásticas críticas de los colaboradores o ganchos que acompañan a la presentadores de A tu lado .Chicas y chicos jóvenes, polémicos y físicamente llamativos ocupan las sillas del programa y nuestros televisores de Lunes a Viernes. Su share es bastante importante, pero no tanto como la notoriedad que estos nuevos personajes adquieren, reflejado en el éxito y la costumbre de hacer “bolos” en discotecas. Así que ya sabes si estás dispuesto a pasarlo bien, ganar un poco de dinero y si queda algo de tiempo, como dijimos al principio, buscar el amor… ¡Este es tú programa!

A pesar de las críticas que ambos formatos arrastran, se mantienen vigentes en emisión y cada vez muestran un mayor seguimiento y visionado, por lo que tal rechazo del público no será tan grande como el que difunden o eso parece... Las cadenas mantienen aquellos programas que les favorecen por su aceptación y seguimiento, retirando aquellos cuyo beneficio es negativo. Por lo que de ser así este gran rechazo mediático ¿No habría la cadena o productora retirado tales formatos? La respuesta se haya en que estos programas a pesar de que “nadie los ve” tienen una altísima audiencia…esto se explica ya que para mucha gente es una forma de evadirse de sus propios problemas o frustraciones, encienden el ordenador, ríen y disfrutan viendo este espectáculo, ya que los contenidos de estos programas consisten en eso, espectáculo, entretenimiento, y si queda tiempo… algo de información.

Javier Gómez García. Grupo 52

Teorías de los efectos negativos en los medios de comunicación

Según las teorías sobre los efectos negativos de los medios de comunicación de masas, estos impiden que los ciudadanos aprendan sobre asuntos públicos y tengan un cierto grado de confianza hacia el sector político. Este desinterés sobre los sucesos políticos nace debido a que la cobertura y las prácticas periodísticas que realizan los medios no son muy acertadas, pues hacen que se genere un impacto negativo hacia el gobierno y todo lo relacionado con él. Todo esto no solo afecta a los políticos en sí sino que a largo plazo las estructuras democráticas se van erosionando porque los ciudadanos no ven nada positivos en lo que se emite y publica, según Nye Jr. tanto en el cine como en los medios de comunicación se ha llevado la política a un terreno más bien negativo. 

“El primer estudio que conectó el creciente desinterés por la política con la cobertura mediática se desarrolló en Estados Unidos en la década de 1960”¹. En 1966 Lang y Lang vinculó “el crecimiento de las cadenas de noticias con la extensión de actitudes de cinismo político en los ciudadanos norteamericanos”², este procedimiento tenía más efecto sobre aquellos que al estar viendo la televisión se encontraban, sin quererlo, con los informativos, estas personas no sentían ningún interés por los asuntos públicos. Más tarde en 1970 las ideas que se habían desarrollado fueron tomadas por Michael Robinson, el cual hizo un estudio de relación entre el crecimiento del periodismo televisivo y la desconfianza política y social. Su conclusión fue la siguiente: Cuanto más noticias negativas veían los espectadores, más aversión política se producía, estos sentimientos de malestar aumentaban durante las campañas electorales ya que los medios se centraban en publicar noticias en contra de los candidatos. 

En los años 90 se reafirmaron las teorías anteriores, autores como Capella y Jamieson, Entman o Putnam sostuvieron que los medios no hacían un buen uso de sus funciones, emitiendo noticias negativas que hacen que el cinismo político crezca y los ciudadanos no estén tan dispuestos a participar en las elecciones, todo esto perjudica a la democracia. Estos últimos estudios no están totalmente demostrados, es muy difícil que los medios se hagan responsables de lo que cubren o no en sus noticieros. Las investigaciones de Norris tampoco consiguieron muchas pruebas sobre las teorías anteriores. 

En mi opinión los medios de comunicación sólo transmiten las noticias que consideran que tienen relevancia pública; la mayoría de lo que hoy en día vemos en televisión son catástrofes y asuntos muy negativos, esto crea un malestar en la sociedad y, como afirman los autores de los que ya he hablado, esto crea una atmósfera de desconfianza hacia el gobierno del país en el que vivimos. Estos autores han creado teorías con una base muy fuerte, todo el mundo debería de conocerlas y reflexionar sobre lo que nos dicen los medios de comunicación e intentar, poco a poco cambiarlo. 

1,2. Flavia Freidenberg, Los medios de comunicación de masas: ¿También son actores?

BEATRIZ GOROSPE.

Gran Hermano

Gran hermano es un reality show producido por Zeppelin TV y emitido por Telecinco desde el año 2000. Fue el primer reality show en emitirse en el país, y ha sido lider de pantalla en casi todas sus ediciones. También es el concurso de telerrealidad con más ediciones, 15 hasta la fecha a las que se suman ediciones especiales como Gran hermano VIP en 2004, y El reencuentro en 2010. 

A lo largo del tiempo la audiencia de Gran hermano ha sido muy variable en cada una de sus ediciones, siempre manteniendo unos niveles de audiencia altos, pero si variando el interés y el éxito de unas ediciones frente a otras, ya sea por como se ha llevado el programa o porque los concursantes no daban la talla.

Mercedes Milá es la fiel presentadora de todas las ediciones de Gran hermano, exceptuando la tercera edición en la que fue sustituida por Pepe Navarro, pero en el resto de ediciones Mercedes ha sido la imagen de Gran hermano. 

Por otro lado, cabe decir que el gran éxito de Gran hermano también se debe a la presencia que tiene tanto en otros canales de Mediaset como Divinity, y en internet a través de su página en telecinco.com y la posibilidad de poder ver la casa en directo y ver lo que está pasando en todo momento en la casa. Todo esto produce que Gran hermano siempre esté en las redes con información que otros cuelgas, a parte de la que Gran hermano ya publica de por sí en su cuenta de twitter o a través de la app.