Teorías de los efectos negativos en los medios de comunicación

Según las teorías sobre los efectos negativos de los medios de comunicación de masas, estos impiden que los ciudadanos aprendan sobre asuntos públicos y tengan un cierto grado de confianza hacia el sector político. Este desinterés sobre los sucesos políticos nace debido a que la cobertura y las prácticas periodísticas que realizan los medios no son muy acertadas, pues hacen que se genere un impacto negativo hacia el gobierno y todo lo relacionado con él. Todo esto no solo afecta a los políticos en sí sino que a largo plazo las estructuras democráticas se van erosionando porque los ciudadanos no ven nada positivos en lo que se emite y publica, según Nye Jr. tanto en el cine como en los medios de comunicación se ha llevado la política a un terreno más bien negativo. 

“El primer estudio que conectó el creciente desinterés por la política con la cobertura mediática se desarrolló en Estados Unidos en la década de 1960”¹. En 1966 Lang y Lang vinculó “el crecimiento de las cadenas de noticias con la extensión de actitudes de cinismo político en los ciudadanos norteamericanos”², este procedimiento tenía más efecto sobre aquellos que al estar viendo la televisión se encontraban, sin quererlo, con los informativos, estas personas no sentían ningún interés por los asuntos públicos. Más tarde en 1970 las ideas que se habían desarrollado fueron tomadas por Michael Robinson, el cual hizo un estudio de relación entre el crecimiento del periodismo televisivo y la desconfianza política y social. Su conclusión fue la siguiente: Cuanto más noticias negativas veían los espectadores, más aversión política se producía, estos sentimientos de malestar aumentaban durante las campañas electorales ya que los medios se centraban en publicar noticias en contra de los candidatos. 

En los años 90 se reafirmaron las teorías anteriores, autores como Capella y Jamieson, Entman o Putnam sostuvieron que los medios no hacían un buen uso de sus funciones, emitiendo noticias negativas que hacen que el cinismo político crezca y los ciudadanos no estén tan dispuestos a participar en las elecciones, todo esto perjudica a la democracia. Estos últimos estudios no están totalmente demostrados, es muy difícil que los medios se hagan responsables de lo que cubren o no en sus noticieros. Las investigaciones de Norris tampoco consiguieron muchas pruebas sobre las teorías anteriores. 

En mi opinión los medios de comunicación sólo transmiten las noticias que consideran que tienen relevancia pública; la mayoría de lo que hoy en día vemos en televisión son catástrofes y asuntos muy negativos, esto crea un malestar en la sociedad y, como afirman los autores de los que ya he hablado, esto crea una atmósfera de desconfianza hacia el gobierno del país en el que vivimos. Estos autores han creado teorías con una base muy fuerte, todo el mundo debería de conocerlas y reflexionar sobre lo que nos dicen los medios de comunicación e intentar, poco a poco cambiarlo. 

1,2. Flavia Freidenberg, Los medios de comunicación de masas: ¿También son actores?

BEATRIZ GOROSPE.